À l’approche du lancement, un e-commerçant découvre que son nouveau site risque de ne pas répondre aux obligations d’accessibilité imposées par l’EAA. Avec Colline Lapina, experte Numérique Responsable, suivez pas à pas les choix qui ont permis de livrer un site conforme dans les délais, sans dépasser le budget.
Temps de lecture : 5 min
Secteur : Retail
Télécharger l’étude de cas
Un cas commenté pour comprendre comment intégrer l’accessibilité dans une refonte déjà engagée, sans remettre en cause l’ensemble du projet.
Synthèse
La refonte du site était déjà bien avancée lorsque le risque de non-conformité est apparu. À ce stade, tout reprendre aurait fragilisé le budget et le calendrier. Ne rien faire exposait pourtant l’entreprise à un lancement non conforme aux exigences de l’EAA.
Cette étude de cas raconte comment l’équipe projet a clarifié la situation, identifié les actions prioritaires et réparti les responsabilités pour avancer sans désorganiser la refonte.
Trois questions sont au cœur de l’étude :
- Comment évaluer rapidement le niveau de risque avant la mise en ligne ?
- Comment distinguer les corrections prioritaires des actions pouvant être planifiées plus tard ?
- Comment faire de l’accessibilité un sujet partagé au-delà des seules équipes IT ?
Une étude accompagnée et commentée par Colline Lapina, experte Numérique Responsable chez Hardis Tech Services..
Les points clés à retenir
À travers cette situation, l’étude met en lumière plusieurs enseignements utiles pour les équipes confrontées tardivement aux exigences d’accessibilité.
- Une accessibilité cadrée trop tard peut créer un risque budgétaire et retarder la mise en ligne.
- Un diagnostic flash de 45 minutes peut suffire pour identifier les principaux points de blocage et orienter les premières décisions.
- Tous les écarts ne présentent pas la même urgence : la priorisation évite de surinvestir sur des corrections secondaires.
- Une démarche progressive permet de sécuriser le lancement tout en inscrivant l’accessibilité dans les projets suivants.
À qui s’adresse cette étude de cas ?
Elle reflète les situations vécues par les équipes projet confrontées aux exigences de l’EAA. Chaque rôle y trouvera des repères utiles pour anticiper, prioriser et sécuriser son projet.
- Responsable marketing digital pilotant une refonte sous contrainte réglementaire
- Chef de projet e-commerce à l’approche de la mise en ligne
- Responsable produit ou UX garant de la conformité et de l’expérience utilisateur
Les mêmes questions se posent dans d’autres secteurs soumis aux obligations d’accessibilité. Comme le résume ISEA, acteur de santé numérique. Consulter la fiche référence ISEA.
Vous hésitez encore ?
Non. Elle montre surtout comment organiser les équipes et prioriser les actions sans perturber le planning.
Oui. L’étude reprend les bases de manière pragmatique et explique clairement les liens entre EAA et RGAA, sans jargon.
Les enseignements restent transférables : priorisation, coordination, cadrage des actions clés. Vous pourrez facilement adapter la méthode à vos propres contraintes.
Besoin d’un cap clair ? Lancez un audit RGAA
Passer à l’action sur l’accessibilité ne veut pas dire tout reprendre de zéro.
Un audit RGAA constitue une première étape simple pour identifier vos marges de progrès et lancer une démarche progressive, sans remettre en cause vos projets en cours.
Le RGAA vu du terrain
